Gaspard Koenig: „Würmer sind unser Schlüssel zum Überleben.“

Als der Philosoph und Schriftsteller Gaspard Koenig (Neuilly-sur-Seine, Frankreich, 1982) mit der Planung seines neuen Romans begann, war ihm eines klar: „Ich wollte mich auf zwei junge Menschen konzentrieren, die große Ideale haben, denen aber im Laufe der Jahre klar wird, wie schwierig es ist, diese zu verwirklichen und sich der Realität zu stellen“, gestand er gegenüber La Vanguardia .

Diese Ideale hängen mit dem Klimawandel zusammen. „Was könnte ihnen mehr Sorgen bereiten? Wohnraum, das stimmt, aber leider nehmen sie dieses Problem als selbstverständlich hin. Was den Planeten betrifft, reden sich viele ein, dass sie eine letzte Chance haben, ihn zu retten, und dass es an ihnen liegt, dies zu tun, da die ältere Generation scheinbar aufgegeben hat.“

Würmer zersetzen tote Organismen, um neue Lebensformen hervorzubringen.

Die Protagonisten seiner neuen Geschichte „Humus“ (Seix Barral) sind Kevin und Arthur, zwei Agronomiestudenten, die zwar keine Aktivisten sind, aber dieselbe generationsübergreifende Fixierung teilen und zu der noch eine neue hinzukommt: Regenwürmer, Lebewesen, die nach Koenigs Meinung „extrem unterschätzt werden, weil ohne sie keiner von uns existieren würde. Wir stehen außerdem vor einer Biodiversitätskrise, die genau im Boden wurzelt, da sich dort das meiste Leben entwickelt. Und Regenwürmer sind die Bauern der Erde. Sie zersetzen tote Organismen, damit neue Lebensformen entstehen können.“

Mithilfe dieser Wirbellosen wollen Arthur und Kevin die Welt verändern, allerdings auf sehr unterschiedliche Weise. Ersterer beschließt, ein durch Pestizide zerstörtes Familiengrundstück zu regenerieren, während Letzterer dies mit einem Startup versucht, das ihn zum heißesten Newcomer des grünen Kapitalismus machen soll, obwohl sein Geschäft nicht so ethisch ist, wie es verspricht.

„Der eine schafft es, der andere fällt an den Rand, aber beide erleben auf die eine oder andere Weise Enttäuschungen. Mich hat interessiert, wie sie reagieren“, sagt der Autor, der einige Tage in Barcelona verbracht hat, um mehr Details zu dieser Handlung zu liefern, in der er keinen Hehl daraus macht, dass er seine Öko-Angst eingefangen hat.

Er hätte es mit einem Essay tun können, da er in den fast zwei Jahrzehnten, die er an dieser Geschichte arbeitet, viel Wissen studiert hat. Er entschied sich jedoch für die Erzählung. „Ich fühlte mich freier, all dies in einem Roman darzustellen als in einem Essay. Ich habe zu bestimmten Themen keine endgültige Meinung. Deshalb enthalte ich mich durch meine Figuren eines Urteils.“

Ich fühlte mich freier, bestimmte Themen, zu denen ich keine endgültige Meinung habe, in einem Roman anzusprechen als in einem Essay.“

Der Autor verhehlt nicht, dass er sich für einen Teil seiner Geschichte von Theranos inspirieren ließ, „einem von Elizabeth Holmes geführten Unternehmen im Silicon Valley, das behauptete, Bluttests aus einem einzigen Tropfen Blut herzustellen und damit die Branche revolutionieren würde. Die Technologie entwickelte sich jedoch nicht wie erwartet, und das Unternehmen machte das mit allerlei Lügen wett. Private-Equity-Kapitalismus bedeutet, so zu tun, als ob, bis man seine Ziele erreicht – falls man sie überhaupt erreicht.“

Wie dem auch sei, dieses Buch – das seit seiner Veröffentlichung mit dem Interallié-, dem Transfuge- und dem Jean-Giono-Preis ausgezeichnet wurde und es in die Endrunde der Goncourt- und Renaudot-Preise schaffte – lässt einige Fragen offen. „Eine der wichtigsten, auf die ich noch keine Antwort gefunden habe, ist, ob der Kapitalismus in der Lage ist, sich mit dem Umweltschutz auseinanderzusetzen. Ich würde das gerne bejahen, bin mir aber nicht sicher.“

Was ihm jedoch stärker bewusst zu sein scheint, ist die Notwendigkeit, Interesse an den im Boden lebenden Arten zu wecken, von denen „wir nur ein Prozent kennen. In einem Löffel Erde stecken 10 Milliarden Jahre Erfahrung, ein unglaubliches Universum, von dem wir keine Ahnung haben und das unser Schlüssel zum weiteren Überleben sein könnte.“